Le patron de la NASA, Jared Isaacman, a publiquement démenti un report de la mission Artémis III à la fin 2027, affirmant qu’un journaliste avait mal interprété ses propos. Pourtant, les enregistrements des auditions du Congrès montrent qu’il avait bien mentionné un test fin 2027 impliquant SpaceX et Blue Origin, suggérant un glissement du calendrier. Cette contradiction alimente un malaise autour de la communication de l’agence spatiale.

Isaacman avait déclaré en avril devant les parlementaires que les fournisseurs avaient répondu à un besoin d’interopérabilité des atterrisseurs « fin 2027 », en vue d’un atterrissage lunaire en 2028. Quinze jours plus tard, sur X, il a affirmé n’avoir jamais « officiellement » repoussé la mission, rejetant la responsabilité sur une mauvaise lecture journalistique. D’autres journalistes ont alors publié les extraits audio confirmant ses déclarations initiales.

Ce revirement intervient alors que la NASA fait face à une double pression : devancer la Chine dans le retour sur la Lune et tenir un calendrier politique marqué par la fin du second mandat de Donald Trump en janvier 2029. L’épisode révèle des tensions croissantes entre les ambitions affichées et les réalités techniques et industrielles du programme Artemis.