Le procès entre Elon Musk et OpenAI touche à sa fin, avec des enjeux majeurs pour l'avenir de l'intelligence artificielle. Trois semaines d'audiences à Oakland ont mis en lumière les tensions foncières entre les cofondateurs sur la mission originelle de l'organisation. Musk, absent lors des plaidoiries finales, accuse OpenAI d'avoir trahi sa promesse initiale de développement ouvert et non lucratif de l'IA, après avoir levé des milliards via Microsoft, Amazon et SoftBank. Sam Altman et Greg Brockman ont défendu en personne la transformation commerciale de l'entreprise, affirmant que les 200 milliards de dollars investis justifient leur trajectoire. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a souligné que le jury devra d'abord trancher si Musk a agi dans les délais légaux, une question préliminaire cruciale. Si le cas progresse, les jurés devront évaluer s'il y a eu détournement des 38 millions de dollars de dons initiaux et si Microsoft a facilité un écart par rapport à la mission originelle. Un verdict consultatif est attendu, mais la magistrate a indiqué qu'elle suivrait probablement l'avis du jury. L'issue pourrait forcer OpenAI à revenir à un statut purement non lucratif, bloquant toute entrée en Bourse.