Illustration av ett abstrakt medvetandefält som expanderar genom rymden, med kvantpartiklar och hjärnvågor, övergående till ett stoppskylt-märke med texten 'återkallad'.
Illustration av ett abstrakt medvetandefält som expanderar genom rymden, med kvantpartiklar och hjärnvågor, övergående till ett stoppskylt-märke med texten 'återkallad'.

Att en teori om medvetandet dras tillbaka ger en kollega som följer vetenskapens gränser lite mer gemensamt sammanhang.

Medvetandefält-teori dras tillbaka Berättelseflöde och nyckelfakta

Den 13 november 2025 publicerade Maria Strømme, professor i materialvetenskap vid Uppsala universitet, en artikel i AIP Advances där hon föreslog att ett universellt medvetandefält utgör grundvalen för all fysikalitet – även före Big Bang. Teorin, som knöt samman kvantmekanik och andliga traditioner, fick initial uppmärksamhet, inklusive från Uppsala universitet, men mötte snabbt stark kritik från vetenskapsmän. Fysiker ifrågasatte dess vetenskaplighet, eftersom den saknade testbara hypoteser.

Kritiken breddades av filosofiska invändningar. En text i Filosofisk tidskrift pekade ut tre grundläggande problem: teorin saknar motivering för att brygga materialism och metafysik, dess begrepp om medvetande är för abstrakta för meningsfull analys, och den förklarar inte konkreta frågor om medvetandets natur, hjärnans roll eller medvetande hos djur. Dessa brister gjorde att teorin inte bidrar till kognitionsvetenskaplig eller filosofisk förståelse.

Den 7 maj 2026 meddelade AIP Advances att artikeln dragits tillbaka efter granskning. Beslutet ses som en viktig markering för vetenskaplig integritet, särskilt inom det känsliga området medvetandeforskning. Återkallandet syftar till att skydda forskningens trovärdighet mot spekulationer som inte kan verifieras. Diskussionen lyfter fram skillnaden mellan kreativ tanke och evidensbaserad vetenskap.

Fakta

  • Maria Strømme publicerade sin teori om ett universellt medvetandefält i AIP Advances den 13 november 2025.
  • Teorin hävdade att medvetandet skapade rumstid och individuella medvetanden genom kvantkollaps.
  • Fysiker och filosofer kritiserade teorin för brist på testbara förutsägelser och begreppslig otydlighet.
  • AIP Advances drog tillbaka artikeln den 7 maj 2026 efter vetenskaplig granskning.
  • Kritiker menar att artikeln blandar spekulation med vetenskap och riskerar att diskreditera medvetandeforskning.

Visuell nyhetsförklaring från Canto. AI-verktyg kan stödja produktionen. Redaktionell policy