En diskvalificering baserad på felaktiga tider och tvetydiga riktlinjer kan skaka förtroendet för tävlingsformatet. Om du känner någon i din närhet som följer svensk padel kan den här utvecklingen vara värd att skicka vidare.
Vista överklagar SM-disk Berättelseflöde och nyckelfakta
Vista Padel Club har överklagat sin diskvalificering från Lag-SM efter att ha ansetts komma för sent till en match i Jönköping. Förbundet hävdade att matchen var slut klockan 12.05, vilket skulle innebära att spelaren Simon Yitbarek anlände 50 minuter för sent. Men Vista visar upp stream och chattloggar som enligt dem bevisar att matchen faktiskt avslutades klockan 12.24 – en avgörande skillnad.
Klubben understryker att alla beslut under händelsen fattades i samråd med förbundets egen domare på plats, som initialt accepterade en walk-over-förlust utan större konsekvenser. Matchen spelades ändå efter ankomsten, men efteråt togs ett nytt beslut om walk-over – och att det skulle leda till fullständig diskvalificering av laget.
Vista argumenterar att ett beslut om walk-over inte kan meddelas retroaktivt efter att en match genomförts, eftersom det strider mot tävlingsbestämmelserna. De menar att bristen på korrekt faktabaserat beslutsunderlag riskerar att skada förtroendet för svensk padel. Både klubben och Svenska Padelförbundet har offentliggjort sina fullständiga ståndpunkter.
Fakta
- Vista Padel Club överklagar sin diskvalificering från Lag-SM 2026 i Jönköping.
- Förbundet hävdade att matchen var slut 12.05, men Vista visar bevis för att den slutade 12.24.
- Klubben följde domarens vägledning och trodde att WO bara gällde den enskilda matchen.
- Matchen spelades trots försening, men ett nytt WO-beslut togs efteråt med diskvalificering som konsekvens.
- Vista menar att retroaktiv WO strider mot tävlingsbestämmelserna.
- Klubben varnar för att beslutet kan skada förtroendet för svensk padel.
Visuell nyhetsförklaring från Canto. AI-verktyg kan stödja produktionen. Redaktionell policy
Relaterade nyheter
