Illustration av en padelmatch där domaren tvekar, spelare från två lag diskuterar intresserat, och en representant från förbundet viskar i bakgrunden.
Illustration av en padelmatch där domaren tvekar, spelare från två lag diskuterar intresserat, och en representant från förbundet viskar i bakgrunden.

En SM-match som vänds av förbundets eget förslag kan vara värd att hålla koll på. En kollega eller padelfan i din närhet kan uppskatta sammanhanget.

Padelfejken: Förbundet föreslog 'lösningen' Berättelseflöde och nyckelfakta

Svenska Padelförbundet utreder nu både Vista Padel Club och Linköping Padel Club för misstänkt resultatmanipulering under Lag-SM i Jönköping 2026. Uppståndelsen startade när landslagsspelaren Simin Yitbarek inte hann i tid till sin match, vilket enligt reglerna ledde till walkover (W.O). Men domaren, på förbundets representanters inrådan, tillät att matchen ändå spelades för att "avgöra genom spel". Efteråt rapporterades ett resultat där Linköping vann 3–0, trots att flera vittnen, spelare och livestream visade att Vista faktiskt vunnit. Det signerade matchprotokollet visade också en justering till Linköpings fördel, inklusive en noterad W.O i tredje matchen – trots att den spelades.

Fakta

  • Svenska Padelförbundet utreder Vista Padel Club och Linköping Padel Club för misstänkt resultatmanipulering under Lag-SM i Jönköping 2026.
  • Enligt uppgifter föreslog förbundets egna representanter att lagen skulle komma överens om ett resultat för att undvika diskvalificering.
  • Trots att Vista Padel Club vann den tredje matchen enligt vittnen och livestream, rapporterades resultatet som 3–0 till Linköping, med en W.O markerad i protokollet.
  • Tävlingsledningen fastställde till slut W.O efter avvikande rapportering och hänvisade till reglerna.
  • Förbundet har nu anmält fallet till Riksidrottsförbundets disciplinnämnd för bedömning.

Visuell nyhetsförklaring från Canto. AI-verktyg kan stödja produktionen. Redaktionell policy