Zmanjšanje vsebine brez jasne oznake ni več samo podrobnost, kar je vredno vedeti tudi prijatelju, ki pozorno spremlja tržne prakse.
Sodišče za potrošnike: manj čokolade, ista cena ni dovoljena Potek zgodbe in ključna dejstva
Nemško regionalno sodišče v Bremnu je v primeru tako imenovane 'skrčflacije' odločilo v korist potrošnikov in proti proizvajalcu čokolade Milka, družbi Mondelez. Sodišče je ugotovilo, da družba s zmanjšanjem vsebine izdelka brez jasne spremembe embalaže ali cene krši konkurenčno zakonodajo. Tožbo je vložila nemška trgovska veriga Edeka, ki trdi, da takšna praksa zavaja kupce in izkrivlja tržne pogoje.
Primer se nanaša na čokolado Milka, ki je bila zmanjšana z 45 na 42 gramov, pri čemer je ostalo pakiranje in cena nespremenjena. Takšna praksa je v zadnjih letih postala pogosta med proizvajalci, da bi kompenzirali rastoče stroške brez neposrednega dviga cen. Vendar sodišče meni, da to kupcem odvzema možnost primerjave in zavaja pri nakupu.
Sodba ima lahko širši vpliv na prehrambeno industrijo, saj odpira vprašanja o transparentnosti pri spremembah količin. Kljub temu sodba še ni končna, saj Mondelez lahko vloži pritožbo. Primer kaže, kako pravila konkurence lahko vplivajo na vsakodnevne nakupe in kako se pritisk na stroške prenaša na potrošnike.
Dejstva
- Nemško regionalno sodišče v Bremnu je 14. maja 2026 odločilo, da zmanjšanje vsebine čokolade Milka brez spremembe embalaže krši konkurenčno zakonodajo.
- Tožbo je proti proizvajalcu Mondelez vložila trgovska veriga Edeka, ki trdi, da takšna praksa zavaja kupce.
- Čokolada Milka je bila zmanjšana z 45 na 42 gramov, pakiranje in cena pa sta ostala nespremenjena.
- Sodišče meni, da takšna praksa izkrivlja tržne pogoje in otežuje primerjavo med izdelki.
Cantova vizualna razlaga novic. Orodja AI lahko pomagajo pri produkciji. Uredniška politika
