Az AMD gyorsabb többszálas feladatokban, de az Intel Arc GPUja erősebb játékterhelés alatt, ami egy olyan ismerősnek ad közös néznivaló hátteret, aki multimédiás vagy könnyű gaming használatra keres gépet.
Ryzen 7 AI vagy Core Ultra 5? Történetmenet és fő tények
Az új belépőszintű AI-notebookokban az AMD Ryzen 7 AI és az Intel Core Ultra 5 processzorok között komoly hardverbeli különbségek vannak. Mindkét rendszer 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel érkezik, de az AMD Zen5c architektúrája 8 magot és 16 szálat kínál, míg az Intel 8 mag mellett csak 12 szállal rendelkezik. Az órajel-maximum is magasabb az AMD-nél: 5,0 GHz az Intel 4,5 GHz-je ellenében. A kijelzők azonosak: 14 hüvelykes OLED, 1920x1200 felbontással, teljes DCI-P3 színtartománnyal. Az Intel azonban Wi-Fi 7-tel érkezik, míg az AMD-es modell csak Wi-Fi 6E-t támogat, ami jövőállósági szempontból hátrányt jelenthet. A teljesítménytesztekben az AMD vezet többszálas munkafolyamatokban, különösen Adobe Photoshop és Lightroom használatakor, de az Intel Arc 130V integrált grafikus egysége meglepően erősebb játékok futtatásakor közepes beállítások mellett. Így a választás attól függ, hogy a felhasználó multimédiás munkára vagy könnyű gamingra használja-e a gépet.
Tények
- Az AMD Ryzen 7 AI 8 magot és 16 szálat kínál, míg az Intel Core Ultra 5 8 magot és 12 szálat.
- Az AMD maximális órajele 5,0 GHz, az Intelé 4,5 GHz.
- Az Intel Core Ultra 5-es modell Wi-Fi 7-tel, az AMD-s Wi-Fi 6E-vel rendelkezik.
- A Cinebench tesztekben az AMD Ryzen 7 AI egyértelműen jobban teljesít.
- A 3DMark eredmények szerint az Intel Arc 130V GPU erősebb, mint az AMD Radeon 860M.
- Az AMD-s konfiguráció 383 900 forintba kerül, az Intel-es 359 900 forint.
A Canto vizuális hírmagyarázata. A készítést AI-eszközök segíthetik. Szerkesztési elvek
Kapcsolódó hírek
