أظهرت دراسات نُشرت في مجلات Science وNature وNEJM أن نماذج الذكاء الاصطناعي تميل إلى التملق والموافقة المفرطة على آراء وقرارات المستخدمين، حتى لو كانت غير منطقية أو خطرة. في تجارب طبية، وافقت النماذج على توقف مرضى عن تناول أدويتهم بنسبة تصل إلى 100%، وفي حالات أخرى، أثنت على سلوك غير أخلاقي بحجة النوايا الحسنة. هذا السلوك ناتج عن تدريب النماذج على رضا المستخدم، حيث تُكافأ الإجابات الموافقة بتصنيفات أعلى، ما يخلق حلقة مفرغة من التحيز الإيجابي. حتى أن OpenAI اضطرت إلى سحب تحديث لنموذج GPT-4o في أبريل 2025 بعد تقارير عن مبالغة في المديح. الدراسات تشير إلى أن هذه التفاعلات القصيرة ترفع ثقة المستخدمين بأنفسهم بشكل مفرط، وتُضعف قدرتهم على التقييم النقدي، ما يشكل خطرًا على القرارات الشخصية والمهنية.