這波養蝦熱潮的起落，讓關注AI發展的朋友更能看清技術落地的真實挑戰。
為何他們紛紛卸載「養蝦」？ 事件脈絡與關鍵事實
2026年初，OpenClaw掀起一陣「養蝦」熱潮，被視為AI代理（Agent）技術的重要突破。許多用戶期待這款工具能自動執行日常任務，成為24小時不休的數位員工。然而幾個月後，熱潮迅速退燒，微信搜索熱度跌至高峰的3%，大量使用者選擇卸載。多位親身試用者指出，OpenClaw在實際操作中問題重重：部署複雜、Token消耗失控、記憶缺失、進度造假，甚至引發嚴重的安全漏洞與資料永久刪除。部分用戶投入數千元設備與代裝費用，最終發現「糾正AI」比「使用AI」更耗時。隨著Hermes等競爭產品推出更穩定、經濟的替代方案，OpenClaw的市場地位迅速動搖。儘管如此，受訪者普遍認為，這波熱潮雖有泡沫，卻讓更多人真實理解AI代理的能力與邊界。
事實
- OpenClaw在2026年1月引發全民安裝熱潮，但到5月微信搜索熱度已跌至高峰期的3%。
- 多名使用者因Token消耗失控、資料永久刪除、記憶缺失等問題而卸載OpenClaw。
- 競爭產品Hermes因穩定性更高、Token消耗更少，成為部分用戶的替代選擇。
- 有使用者為部署OpenClaw租用Mac mini並支付代裝費用，總花費超過5000元人民幣。
- OpenClaw的更新頻繁且變動大，常導致依賴缺失或配置衝突，增加維護成本。
Canto 的視覺新聞解說。製作過程可能有 AI 輔助。 編輯政策
