
Big G'deki küçük fark, evrenin işleyişini sorgulayan bir fizikçi arkadaşı için de ilginç olabilir.

Yerçekimi sabiti 10 yılda çözülemedi Hikaye akışı ve temel gerçekler
ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü'nde (NIST) tam 10 yıl süren bir deney, yerçekimi sabiti olarak bilinen 'Big G' değerini ölçmeye yönelik yapıldı. Bu sabit, fizikteki en temel ölçümlerden biri olmasına rağmen, modern teknolojiye rağmen kesin bir değere ulaşılamıyor. Deneyde, yerçekiminin çevresel gürültülere aşırı duyarlı olması nedeniyle hassas torsiyon dengesi düzenekleri kullanıldı. Önyargıları ortadan kaldırmak için araştırmacılar bilinçsizce çalıştırılan 'kör deney' yöntemiyle ölçüm yaptı. Gerçek değer, çalışma tamamlanana kadar bilgisayara rastgele eklenmiş bir sayıyla gizlendi.
Deneyin sonunda, elde edilen Big G değeri uluslararası kabul görmüş CODATA verilerinden yüzde 0,0235 daha düşük çıktı. Bu fark, metroloji dünyasında oldukça büyük kabul ediliyor. Işık hızı veya Planck sabiti gibi diğer temel sabitler hassas ölçümlerle bilinirken, Big G hâlâ istikrarsız sonuçlar veriyor. Bu durum, yerçekiminin doğası gereği çok zayıf olmasından kaynaklanıyor.
Bilim insanları şimdi bu sapmanın kaynağı konusunda ikiye bölündü. Bir kısmı ölçüm cihazlarında gizli hatalar olduğunu düşünürken, diğerleri bunun Newton fiziğinin ötesinde yeni fizik kurallarının varlığına işaret edebileceğini savunuyor. Deneyin lideri Stephan Schlamminger, bu tutarsızlıkların bilimin bir parçası olduğunu ve evrenin işleyişini anlamamıza açılan yeni bir kapı olabileceğini belirtti.
Gerçekler
- ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü'nde (NIST) 10 yıl süren bir deney, yerçekimi sabiti Big G değerini ölçmeye çalıştı.
- Elde edilen Big G değeri, önceki ölçümlerden yüzde 0,0235 daha düşük çıktı ve CODATA verileriyle çelişiyor.
- Deneyde önyargıları ortadan kaldırmak için 'kör deney' yöntemi kullanıldı; gerçek değer 10 yıl boyunca araştırmacılardan gizlendi.
- Yerçekimi, ışık hızı veya Planck sabiti gibi diğer sabitler kadar kesin ölçülemiyor çünkü çevresel gürültülere aşırı duyarlıdır.
- Alman fizikçi Christian Rothleitner, küçük bir buzdolabı mıknatısının bile Dünya'nın yerçekimini yenebileceğini belirterek yerçekiminin zayıflığını örnekledi.
- Deneyin lideri Stephan Schlamminger, bu tutarsızlıkların bilimin doğasına ait olduğunu ve yeni fizik kurallarına işaret edebileceğini savundu.
Canto görsel haber açıklaması. Üretimde AI araçları yardımcı olabilir. Editoryal politika





