Решения судей влияют на ход матчей, и коллега, следящий за футболом, может увидеть больше, чем просто фол или гол.
Спорный пенальти и удаление в матче «Ростов» — «Зенит» Ход истории и ключевые факты
В последнем туре чемпионата России «Зенит» победил «Ростов» со счётом 1:0. Единственный гол Александр Соболев забил с пенальти, назначенного после контакта Миронова с Педро в штрафной. Экс-арбитр Сергей Федотов пояснил, что удар был реальным, мяч находился в игре, а действия Миронова — безрассудными, что соответствует критериям для 11-метрового.
На 72-й минуте ассистент ВАР Кукуян верно вызвал главного арбитра Карасева на просмотр эпизода с подкатом Дмитрия Чистякова по Венделу. Несмотря на то, что фол произошёл у боковой линии, мяч двигался к воротам, и у Вендела была явная возможность забить. Карасев просмотрел повтор и назначил удаление.
Федотов отметил, что это одна из самых сложных зон для судейства, и решение было правильным. Он поддержал выбор в пользу жёлтой карточки за удар в штрафной, избежав двойного наказания. При этом подчеркнул, что за пределами штрафной такой фол, скорее всего, стал бы причиной прямой красной карточки.
Факты
- «Зенит» победил «Ростов» со счётом 1:0 в последнем туре чемпионата России
- Пенальти в ворота «Ростова» был назначен после удара Миронова по Педро в штрафной
- Экс-арбитр Федотов подтвердил корректность назначения пенальти и вмешательства ВАР
- На 72-й минуте Дмитрий Чистяков был удалён за фол на Венделе, лишившего явной голевой возможности
- Ассистент ВАР Кукуян правильно вызвал Карасева на просмотр эпизода у боковой линии
- Федотов отметил, что за пределами штрафной такой фол, вероятно, стал бы прямой красной карточкой
Визуальное объяснение новостей от Canto. Инструменты AI могут помогать в производстве. Редакционная политика
