Povídka Jamira Nazira s názvem Had v háji, která 16. května vyhrála prestižní Cenu Commonwealthu za krátký příběh, se stala středem kontroverze kvůli podezření, že byla napsána umělou inteligencí. Dílo bylo publikováno v časopise Granta a okamžitě upoutalo pozornost online komunity i literárních kritiků. Mezi prvními, kdo dílo zpochybnili, byl Ethan Mollick z Whartonské univerzity, který použil detekční nástroj Pangram, jenž text označil jako pravděpodobně AI-generovaný. Kritici upozorňují na stylistické rysy typické pro umělou inteligenci, jako je nadužívání struktury „nejen…, ale také…“, dlouhé pomlčky a přehnaná přídavná jména jako „tiše silný“ nebo „hluboce transformativní“.

Autoři jako Brittany Allenová z Literary Hubu označili případ za znepokojivý moment pro lidskou kreativitu. Zároveň je autor Jamir Nazir málo známý – jeho online profil naznačuje, že podporuje vývoj AI, a jeho dosavadní publikační stopa je velmi omezená. Přestože zástupci Commonwealth Foundation a Granty prohledli dílo nástrojem Claude s nejednoznačným výsledkem, oficiálně potvrdili, že všichni soutěžící podepsali prohlášení o originálnosti a nepoužití umělé inteligence.

Organizátoři uvedli, že detekční nástroje AI nejsou dostatečně spolehlivé a jejich použití na nepublikované rukopisy by mohlo porušit autorská práva. Generální ředitelka Sigrid Rausingová z Granty připustila, že porota mohla ocenit dílo vytvořené umělou inteligencí, ale jistotu nemá. Zároveň tento případ posiluje trh za detekčními nástroji jako Pangram, které se snaží držet krok s vývojem generativních modelů. Zatím zůstává důvěra v autorskou deklaraci klíčovým principem soutěže.