Tým, který mohl mít dvě penalty a uznatý gól, má důvod protestovat, a takový kontext může být užitečný i pro fanouška sledujícího fair play.
Dukla poškozena: gól neuznaný, penalta nepotrestaná Tok příběhu a hlavní fakta
Ve fotbalovém utkání Dukla vs. Teplice padla řada kontroverzních rozhodnutí, která výrazně ovlivnila průběh zápasu. Již ve druhé minutě správně udělil rozhodčí Ondřej Berka žlutou kartu brankáři Matúši Trmalovi za zákrok na Rajmunda Mikuše, protože nešlo o zmaření zjevné brankové příležitosti. Ve 25. minutě ale Dukle neuznal gól kvůli údajné nedovolené hře rukou Dantaye Gilberta, přestože televizní záběry žádný kontakt nepotvrdily – VAR ani v tomto případě nezasáhl. V 88. minutě rozhodčí opět neodpískal penaltu, když domácí Lukáš Mareček držel Gilberta za ruku a znemožnil mu zakončení. Pravidla v takovém případě jasně stanoví, že jde o pokutový kop a vyloučení. Naopak v závěru správně Berka vyloučil Ericem Hunalem za faul na Idrise Hopiho, který měl volnou cestu ke koši.
Fakta
- Ve 2. minutě udělil rozhodčí Ondřej Berka žlutou kartu brankáři Matúši Trmalovi za zákrok na Rajmunda Mikuše.
- Ve 25. minutě rozhodčí neuznal gól Dukly kvůli údajné ruce Dantaye Gilberta, přestože záběry žádný kontakt nepotvrdily.
- V 88. minutě Lukáš Mareček držel Dantaye Gilberta za ruku a znemožnil mu zakončení, ale rozhodčí nepotrestal ani VAR nezasáhl.
- V závěru utkání správně vyloučil Berka Ericem Hunalem za zmaření zjevné brankové příležitosti na Idrise Hopiho.
Vizuální vysvětlení zpráv od Canto. Při tvorbě mohou pomáhat nástroje AI. Redakční zásady
